Σήμερα μια AI απαντάει σε ανθρώπους.
Μελλοντικά, μια AI θα διορθώνει και άλλες AI.
Μπορεί να ακούγεται παράξενο, όμως ήδη γίνονται τα πρώτα βήματα:
συστήματα που αξιολογούν, παρακολουθούν και εντοπίζουν λάθη σε άλλους αλγόριθμους.
Με λίγα λόγια:
Η AI μπορεί να γίνει ελεγκτής, θεραπευτής και «ψυχολόγος» άλλης AI.
Γιατί χρειάζεται κάτι τέτοιο;
Γιατί τα λάθη της AI δεν είναι πάντα ορατά.
Μπορεί να δώσει απάντηση που ακούγεται σωστή, αλλά είναι λάθος.
Μπορεί να δημιουργήσει παραπληροφόρηση, να παρερμηνεύσει δεδομένα, ή να «φανταστεί» κάτι.
Αυτό ονομάζεται hallucination.
Και ποιος θα το εντοπίζει;
Ίσως όχι άνθρωπος — αλλά άλλη AI
✔ μπορεί να ελέγχει τις απαντήσεις
✔ να εντοπίζει ανακρίβειες
✔ να προτείνει διορθώσεις
✔ να αποτρέπει επικίνδυνες αποφάσεις
Σαν επιτηρητής, αλλά πιο γρήγορος και αμερόληπτος.
Μικρό παράδειγμα
AI Α γράφει μια απάντηση.
AI Β τη διαβάζει και λέει:
> «Υπάρχει πιθανότητα λάθους 32%.
> Η αναφορά πηγών δεν είναι επαρκής.
> Παρακαλώ επανέλεγξε.»
Ουσιαστικά, κάνει διάγνωση.
Σαν ψηφιακός ψυχολόγος που βλέπει σκέψη και συμπεριφορά.
Πού μπορεί να χρησιμοποιηθεί;
- στον έλεγχο ιατρικών αποφάσεων AI
- στην αξιοπιστία chatbots και ειδήσεων
- σε αυτόνομα οχήματα (ανίχνευση ρίσκου)
- σε οικονομικά συστήματα που προβλέπουν αγορές
Αν μια AI ελέγχει άλλη AI, το σύστημα γίνεται πιο ασφαλές.
Τελική σκέψη
Ίσως στο μέλλον δεν θα ρωτάμε
«Πιστεύεις την AI;»
αλλά
«Ποια AI την επιβεβαίωσε;»
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μη γίνει μόνο εργαλείο —
μπορεί να γίνει επιβλέπων, γιατρός, κριτής άλλης νοημοσύνης.
Ένας νέος κλάδος ίσως γεννιέται:
AI Ψυχιατρική.
When AI Becomes a Psychologist for Other AI
Today, AI answers to humans.
Soon, AI will correct other AI.
Research is already moving in that direction:
systems designed to monitor, evaluate and even "diagnose" mistakes in other models.
In short:
AI may become a therapist, supervisor and critic of another AI.
Why do we need this?
Because AI mistakes are not always obvious.
A wrong answer can sound convincing.
It might invent facts or distort information.
This is called hallucination.
And who should detect it?
Perhaps not a human — but another AI
✔ reviews responses
✔ detects inaccuracies
✔ suggests corrections
✔ prevents risky decisions
Like a digital quality inspector, fast and unbiased.
A simple example
AI A generates an answer.
AI B reviews and says:
> "Confidence uncertainty: 32%.
> Missing reference support.
> Reevaluate content."
That is a diagnosis.
A form of machine-to-machine psychology.
Where can this be applied?
- AI-assisted medical decisions
- misinformation detection
- autonomous driving safety
- financial prediction systems
If AI checks AI, systems become safer.
Final thought
The question may change from
“Do we trust AI?”
to
“Which AI verified it?”
Artificial intelligence may not stay a tool —
it may become a reviewer, judge, therapist of other intelligence.
A new field is forming:
AI Psychiatry.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου